본문 바로가기
AUTOSAR, ASPICE

[ASPICE] SW산출물 Review 수행 방법

by jjongday 2024. 5. 11.
반응형

SW산출물 Review Report 

1. Verification Review 범위

 - 각 프로세스 산출물에 대한 검토 활동을 정의 한다.

2. Verification Review 수행 방법
 - Review는 "Work Product Review Checklist" 기준으로 수행하고, 기능안전팀 프로세스 각 담당자들은 Review 수행 이전에 체크리스트 항목, Review 방법에 대해 작성자 및 Review 참석들에게 가이드를 해야한다.

 - 기능안전 적용 프로젝트의 경우, ASIL B 이상의 프로젝트부터 "Inspection" 방법으로 Review를 수행한다. 

 - Review의 주관은 문서 작성자(Author)가 주관하고, Review 참석자들에게 Review 일주일 전에 참석을 요청한다. 

- "Walkthrough"의 경우, 문서 작성자(Author)는 Review 이전에 작성한 산출물에 대해 체크리스트 기반으로 사전 검토 후 참석한다. 

- "Inspection"의 경우, 문서 작성자(Author)는 작성 완료 된 산출물 및 체크리스트를 Review 참석자들에게 Review 일주일전에 배포하고, Review 참석자들은 전달받은 산출물을 체크리스트 기반으로 사전 점검하여 Review에 참석한다. 

-  산출물 Review 수행 시, Review 수행에 대한 독립성은 다음 기준을 참고하여, Project plan의 Verification Strategy 수립 시, 반영한다. (I0 : 옵션, 다른 사람으로부터,  I1 : 필수, 다른 사람으로부터,  I2 : 필수, 다른 팀의 사람으로부터,  I3 : 필수, 다른 회사의 사람으로부터)

- 각 R&R 별로, (정), (부)의 관계를 가지고 담당자들이 프로세스를 수행하는 경우에는, Review에는 (정)으로 되어있는 담당자가 참석하고, (정) 담당자가 Review 참석 불가할 경우, (부) 담당자가 참석한다. Review 진행 조건은, Reviewer가 3인 이상 참석할 경우, 진행이 가능하다. (단, 각 Role 별로 1명씩은 필수 참석 해야 되고, (부) 담당자로만 2명 이상으로 구성될 경우, Review는 진행하지 않고 연기한다.)

- Review 수행 시, 문서 작성자(Author)는 Review에 필요한 각 역할을 지정한다. 체크리스트 기반으로 점검하고 기록할 Recorder를 선정하고, 사회자 (Moderator) 및 의사 결정자 (Leader)를 선정한다. 사회자 및 의사 결정자는 Review 참석자 중에 최상위 선임자가 수행한다.


- 사회자 (Moderator)는 Review가 진행 될 수 있도록 중재 및 조율을 담당한다. 의사결정자 (Leader)는 Review 수행 시 결정할 사항이 발생될 경우, 방향을 결정하는 역할을 수행한다. (단, Walkthrough의 경우에는 사회자 (Moderator) 역할은 필요 없고, 사회자 역할을 문서 작성자 (Author)가 수행한다. 의사 결정자(Leader)는 지정 필요)

 - Review는 2시간 이내로 수행한다.

1) Walkthrough
 - 문서 작성자(Author)가 Review 참석자들에게 Review 일정을 일주일 이전에 공지한다. (WBS 기준) 
 - 문서 작성자(Author)는 Review 수행 이전에 "Work Product Review Checklist" 기준으로 작성 완료한 산출물을 사전 점검하여 Review에 참석한다. 
 - Review 수행 시, Review 진행은 문서 작성자(Author)에 의해 진행되고, 의사결정이 필요한 사항들에 대해서는 의사결정자 (Leader)에 의해 결정되거나 Recorder에 의해 이슈 사항으로 기록된다. 
 - Review 수행 시, Review 항목 점검은 기록자 (Recorder)가 "Work Product Review Checklist" 기준으로 점검하고 작성한다. 
 - 기록자 (Recorder)는 Review 수행 완료 이후, Review를 통해 식별된 이슈 사항들을 PRM에게 전달하고, PRM은 "Non-conformance List"에 등재하고 모니터링 관리한다. 

2) Inspection
 - 문서 작성자(Author)가 Review 참석자들에게 Review 일정을 일주일 이전에 공지한다. (WBS 기준) 
 - 문서 작성자(Author)는 Review 수행 일주일 이전에 Review 대상인 산출물 및 체크리스트를 Review자들에게 배포하고 사전 검토하여 참석할 것을 요청한다.  
 - Review 참석자들은 전달받은 산출물 체크리스트를 기반으로 Review 대상 산출물을 사전 점검하여 Review에 참석한다. 
 - Review 수행 시, Review 진행은 사회자 (Moderator)에 의해 진행 되고, 의사결정이 필요한 사항들에 대해서는 의사결정자 (Leader)에 의해 결정되거나 Recorder에 의해 이슈 사항으로 기록된다. 
 - Review 수행 시, Review 항목 점검은 기록자 (Recorder)가 "Work Product Review Checklist" 기준으로 점검하고 작성한다. 
 - 기록자 (Recorder)는 Review 수행 완료 이후, Review를 통해 식별된 이슈 사항들을 PRM에게 전달하고, PRM은 "Non-conformance List"에 등재하고 모니터링 관리한다. 

 

3. Verification Review Criteria
 - 각 마일스톤 별 Verification Review Criteria는 아래 테이블을 참고한다. 프로젝트마다 마일스톤 및 Lifecycle 운영 전략이 다르므로, 참고로 활용하고 상세 Review Criteria는 PM 주관으로 각 프로젝트에서 상세히 정의한다. 

반응형